Отзывы о процессоре Intel Core i3 3240 OEM в Казани

Читал, что по последним данным у компании AMD очень плохие финансовые показатели. Она единственный интеловский конкурент на сегодняшний момент, который и сдерживает рост цен на процессоры. Мы, простые пользователи к сожалению почти ничем не можем помочь. Хотя...Вот такой вариант. Давайте поработаем маркетологами компании AMD, жаль только бесплатно поработаем. Цель будет одна - увеличить продажу продуктов компании.В своих блогах, сайтах, статьях и т.д. будем рекламировать наиболее интересные р...

Быстрый, холодный

цену можно и ниже сделать

Купил 3220 в паре с радеон 7770, доволен как слон. оценка винды 7 - 7,2

- цена/качество - батла3, WOT, COD, и все все современные игры всё летает на максималке - не греется, поставил на него самый обычный кулер. - нагружал до 100% только тогда когда 2 архива разархивировал, устанавливал игру, качал через торент и играл находясь при этом в браузере.

нету

Все характеристики делают этот камень идеальным вариантом для построения barebone-системы минимальных размеров на безвентиляторной mini-itx матери с производительностью, как у обычного десктопа. Получится идеальный компьютер-медиацентр - быстрый, беззвучный, минимум потребляющий, имеющий все современные технологии и умеющий абсолютно всё!

Основное достоинство в моделях, заканчивающихся на пятёрку (i3-3XX5) - наиболее производительный на сегодня вариант интеловской интегрированной графики (HD4000). Любой виндовый и инет-сёрфинг на ней - без проблем, HD 1080p - без проблем, даже в игрушки можно поиграться. Естественно, если в Full HD, то на значительно ослабленных настройках графики, но вполне МОЖНО! Т.е. для нетребовательных к видеоподсистеме - ПОЛНОЦЕННАЯ и лучшая замена внешней видеокарте.В моделях i3-3XX0 стоит видео HD2500,...

Цена, кажется, чуть-чуть высоковата, но она должна будет снижаться. Хотя, это лучший проц в своей нише и для своей цели. Естественно, на интегрированной графике, даже на топовой HD4000, как в проце 3225, в суперпупер-последние 3D-игры в Full HD без тормозов играть не получится. Для этого потребуется внешняя видеокарта, поэтому смысл даже хорошей интегрированной графики полностью теряется. Это должно быть понятно.

достойный проц, для игр и офисных работ видио на проце достаточно для повсдневных работ , 22 нн проц не греется. сильный кулер не нужен.

+ не греется. для монитора с 1920-1080 видио 5770 блок 500 w хватает

цена еще немного добавь и i5

Весьма достойный камень. Четыре потока и вполне себе недурственая производительность для повседневной работы.

Встроенное видео HD4000 По крайней мере, скайрим пошел

Встроенное видио, под хакинтошем, не может работать через VGA выход. В Linux и Win все пучком.

Старые добрые H61 чипики приняли его без труда так что только в некоторых брэндах материнок нужо прошить биос, пользователям же Core i3 2120 посоветую не рыпаться с переходом на новый проц так как кроме пониженой температуры вы ни чего не получите произошла эволюция процессорного ядра а не революция.... а так проц очень хорош оправдывает ся на в се 110% игрухи тянеn любые видюхи поднимаеть все даже топовые...... конфигурация которую я посоветую H61+Core i3220 + 4Gbt-1600 DDR3 +GF 650 и летайт...

Переход на 22 нм отлично сказался на тепловыделении (холодный как сердце у стервы) а значит более 40 градусов не нагреться, порадовало и обновленное ядро HD 2500 (по шустрее причем в процессорной части шустрее он не стал в производительности это тот же Core i3 2120 только с новым нано процессом и прикрученным новым ядром)производительность ядра при равнялась где то в области GF 7200 (ежели кто помнит) и не верьте ежели писчуть что мол типа встроенная графика в проц чут ли работает как топовая...

Цена, хоть процессор и видится как четыре ядра в системе по сути это двухведерный процессор с примочками (бывает что иногда пиар менеджеры сетевых компутерных магазинов в силу не знания утверждают с пеной у рта что он четырехведерный... но мы то знаем) ежели ИНТЕЛ снизила сей проц в цену ниже 100 (президентов Америки)то он бы оправдал себя на 200%

Intel сегодня впереди, на несколько шагов опережая конкурентов. Предлагая пользователя за 100-150$ мнгопоточные десктопные процессоры, производительности которых в мультимедиа, играх и для решения повседневных задач вполне хватит еще на несколько лет.Более дорогие процессоры за незначительный прирост требуют многократное увеличение цены. Не думаю что для домашних нужд необходим более производительный процессор.

В Win7 x64 тест показывает 7.2 балла Недорогой за свою производительность. Холодный, в большом корпусе 38-40 градусов в Silent режиме. Достойный кулер в боксовом комплекте.

Встроенная графика Intel HD 2500 никуда не годиться, это 1 fps на ультра настройках в Метро 2033

Взял его для домашнего медиасервера на Mini-ITX. Это самый оптимальный вариант т.к. корпус совсем небольшой, места не хватает, большой кулер не влепишь(греется до 45 градусов). Встроенной графики вполне хватает для просмотра 1080p, что за глаза хватает для 40" телевизора. Играть не нем не планировалось, так что со своими функциями справляется на ура.

1. 3300 МГц! Выдает индекс производительности 7,2 2. Лучшая встроенная графика (HD4000). 3. Холодный! (при 1000 об/мин кулера выдает 43 градуса если серфить интернет). При максимальной нагрузке нагрелся до 55 градусав, дальше кулер повысив обороты до 1700 удерживал отметку 50 градусов. 4.Стоимость.

За такие деньги сложно найти недостатки. Те, кто понимают что они берут не будут на него жаловаться.

отличный проц для медиацентра, имхо. для игрушек тоже вполне неплохо, по крайней мере для большинства.

На удивление холодный (на боксовом кулере тест эвереста так и не смог его разогреть выше 45 градусов) и, соответственно, мало потребляющий проц. Выбирал между ним и новыми Core i5 T серии.

Это не i7 - вот единственный недостаток=)

Хороший процессор для домашней машины на ближайшие 2-3 года.

Холодный и производительный процессор для обычного домашнего пользователя, использующего компьютер не для "рубки" в навороченные игры (хотя для них более актуальна мощная видеокарта, двухядерный процессор с тактовой частотой в 3.3 ГГц для большинства современных игр вполне адекватен - редкая игра "умеет" использовать более, чем два ядра).

Не выявил, хотя разгонять не пробовал,возможно оверклокеры их и найдут. К недостаткам, конечно, можно отнести слабое графическое ядро, но, на мой взгляд, оно вообще нужно процессору как петуху - будильник.