Отзывы о процессоре Intel Core i7 3770 OEM в Казани

Взял 3770K, разогнал до 4.4 ГГц, все работает отлично. Индекс производительности 7.8.

Быстрый, гонится хорошо, энергопотребление. Идеален для игр.

Сильно греется при разгоне.

Ну может скорость работы.

Все пишут что холодный.... Лично у меня как утюг греется 93 градуса в тестах,мало того плохо отдает тепло на крышку и из за этого его трудно охладить... Я считаю что проц еще очень сырой... Цена очень высока за недоработанное изделие...

И да ещё пришлось новую мать на lga 1155 брать, а с amd fx 6100 не пришлось бы.Думаю потом лучше буду брать AMD(Дёшево и сердито).

Шустрый, всё как надо.Качественно и с умом.В новинка игровой индустрии не греется.Брал для Crysis 3.

Конечно цена.Жалко что по мощи такой же как процессор от AMD(AMD fx 6100).Ведь цена вроде как довольно сильно отличается 3500 и 9500.

пользуюсь месяц. многопоточность достоин уважения. перекодирование видео просто несется с астрономической скоростью. +кеш 3-го уровня 8 метров делают свое дело. установил 7-ку х64. не хватает 8 гигов в будущем куплю еще 8. встроенное графическое ядро. конечно крутые игры я пока не играл. но 3d...

быстрый, прохладный, стабильный Недостатки слишком быстрый меня это бесит)))

слишком быстрый меня это бесит)))

Встроенной утилитой поставил умеренный разгон, получилось 4,24 гигагерца. Оценка виндовс 7,8 из 7,9. Надо попробовать более экстремальный разгон. Оценка в 3dmark 2011 Extrime по сравнению с I7-920 практически не изменилась (примерно 3550), в Preset увеличилась примерно на 20% и составила 10 тысяч с небольшим (видеокарта GTX 680). Ставил вместе с материнкой Asus p8z77-v Deluxe. P.S. Попробовал утилитой более экстремальный разгон. Коэффициент получился 44, т.е. 4400 мегагерц, потом немного разо...

Пока не обнаружил ввиду малого срока использования, но эффекта вау не было, переходил с I7-920, разогнанного до 4 гигагерц

вообще интел всегда на шаг впереди амд такой процессор подходит больше для игр чем для работы Достоинства Мощный быстрый надежный. Недостатки пока не неаходил

Мощный быстрый надежный. Недостатки пока не неаходил

пока не неаходил

Прямо доволен работой этого процессора. Встроенного графического ядра хватает для ShadowCompany, PointBlank и прочих. Most Wanted на самых максимальных настройках играю

Работа с лайтрумом просто сказка теперь. конвертация слайдшоу в видео теперь не 25 минут (как на й3-2105), а всего 5.

пришлось менять мать, ибо гигабайт наврал что последний биос поддерживал данный проц

Очевидно что это самый мощный процессор для простых десктопов, он обладает отличной производительностью, которой хватит для любых бытовых задач, у него есть достаточно неплохое встроенное видеоядро, которое позволит скоротать пол часа времени за какой-нибудь трехмерной браузерной игрой и ещё он потребляет немного энергии. Единственный минус это то что у него между ядром и теплораспределительной крышкой нет пайки, вместо неё используется не очень качественная термопаста, из-за которой при разг...

- быстрый; - энергоэффективный; - неплохое встроенное видеоядро.

- нагрев при разгоне.

Процессор подходит больше для сложных математических вычислений,нежели для игр.Разумный выбор дл тех,кто занимается 3d моделированием,фотошопом,редактированием видео.

Высокая производительность Огромный потенциал разгона Практически не греется (0.22нм дает о себе знать) Только на ядре ivy bridge возможно включить pci-e 3.0

Достаточно высокая цена,учитывая что для современных игр i5 2500k хватает с лихвой.

Если вам нужно видео рендеринг или сильно тяжелые игры то это Ваш выбор. А так для работы можно найти и по дешевле процессор.

Чуть быстрее чем разогнанный Q9550. Для офиса можно не покапать видеокарту как стоит вполне приличная для работы. Мало греется средняя температура при работе 33 с кулером termalright

если только цена. При покупки продавец очень предупреждал что контакты сильно мягкие устанавливать нужно очень осторожно.